KPIs de búsqueda con IA: 12 formas de medir AEO y GEO
KPIs de búsqueda con IA: doce formas de medir AEO y GEO, desde la tasa de visibilidad y la cuota de voz hasta la atribución declarada por el cliente, y qué hacer cuando las cifras se mueven.
Métricas
Tasa de visibilidad
¿Apareces en la respuesta?
- Cuándo ayuda
- Nadie sabe si ChatGPT, Perplexity o las AI Overviews de Google mencionan la marca, o si solo lo hacen en la fase de decisión.
- Qué hacer
- Mide la proporción de respuestas de IA relevantes que te mencionan, dividida por tema, fase del embudo y segmento de cliente, y léela cada semana por motor; es la métrica base sobre la que se construye todo lo demás.
- Por qué funciona
- Sin una tasa de visibilidad todas las demás cifras son conjeturas; dividida por categoría muestra dónde eres visible y dónde ganan los competidores, no solo un número agregado.
- Ejemplo
- Apareces en 35 de 100 respuestas rastreadas: visibilidad del 35 %. Desglose: 60 % en prompts de «cómo hacer», 10 % en prompts de «mejores herramientas para», que es donde comparan los compradores.
Métricas
Posición media
¿Primero o quinto?
- Cuándo ayuda
- La marca se menciona a menudo, pero siempre después de cuatro competidores, y la tasa de visibilidad embellece la posición competitiva real.
- Qué hacer
- Registra en qué posición se te nombra en cada respuesta, agrega los datos cada semana sobre muchos prompts y trata las dos primeras frases de una respuesta como la nueva primera página.
- Por qué funciona
- Las marcas nombradas en primer o segundo lugar reciben mucha más atención que las que aparecen en quinto o décimo; los resultados diarios oscilan porque los modelos no son deterministas, así que solo las medias semanales muestran la tendencia.
- Ejemplo
- «¿Qué agencias construyen agentes de IA en Barcelona?»: nombrado primero en 3 respuestas, tercero en 5, ausente en 2. Posición media 2,3 esta semana, 3,1 el mes pasado: ganando terreno.
Métricas
Sentimiento y sus fuentes
Qué dice la IA de ti
- Cuándo ayuda
- Eres visible pero no conviertes: la IA menciona la marca con reservas («caro», «difícil de configurar») que vienen de algún sitio.
- Qué hacer
- Puntúa el tono de las menciones de IA por fase del embudo, síguelo cada mes y atribúyelo a los dominios que citan los modelos; los prompts de la fase de evaluación («¿es fiable X?», «¿vale X lo que cuesta?») van primero.
- Por qué funciona
- El sentimiento es un indicador adelantado de la conversión y, a diferencia de los datos de entrenamiento, las fuentes que lo generan suelen poder corregirse rápido.
- Ejemplo
- En el caso del artículo, el 60 % de las menciones negativas de una marca procedía de un solo agregador de reseñas con cuentas de una única publicación; una carta legal lo resolvió en dos semanas y el sentimiento cambió en 30 días.
- Cifra reportada
- El sentimiento cambió en 30 días tras corregir una fuente (caso de KIME) (estimación)
Métricas
Cuota de voz
Tú frente a rivales concretos
- Cuándo ayuda
- Una visibilidad del 40 % parece buena hasta que descubres que el competidor más cercano está en el 70 %, o parece floja cuando nadie supera el 25 %.
- Qué hacer
- Compara tus menciones con las de las tres a cinco marcas con las que compites de verdad, en los mismos prompts, por categoría y por motor, cada semana.
- Por qué funciona
- El contexto competitivo es la forma de leer tus propios datos; la cuota de voz solo tiene sentido frente a los rivales adecuados.
- Ejemplo
- Obtienes 40 de 100 menciones de marca en tu categoría: cuota de voz del 40 %. Por motor: 55 % en Perplexity, 20 % en Gemini, así que la brecha está en las fuentes que prefiere Gemini.
Métricas
Citas
Qué páginas moldean la respuesta
- Cuándo ayuda
- La IA describe tu producto a partir de una reseña de hace dos años en lugar de tu propia página de precios.
- Qué hacer
- Enumera las páginas web en las que se apoya o enlaza cada motor cuando responde sobre ti (tus propias páginas, sitios de reseñas, artículos comparativos, medios) y comprueba después si son exactas y están al día.
- Por qué funciona
- Las caídas de cuota de voz o de sentimiento casi siempre se remontan a fuentes citadas concretas, lo que significa que pueden corregirse; las citas también muestran qué páginas tuyas funcionan en contextos de IA.
- Ejemplo
- Perplexity cita tu página /pricing/ y una ficha en un sitio de reseñas; ChatGPT cita una comparativa de blog de 2024 que aún muestra los planes antiguos. Solución: consigue que actualicen la comparativa y publica una actual tú mismo.
Métricas
Tráfico referido por LLM
Un mínimo, no la verdad
- Cuándo ayuda
- La analítica muestra casi ninguna sesión desde chatgpt.com, así que la dirección concluye que la búsqueda con IA no importa.
- Qué hacer
- Registra las sesiones desde chatgpt.com, perplexity.ai y los demás asistentes en la analítica y en los registros del servidor como señal orientativa de qué páginas se citan, nunca como la medida del impacto.
- Por qué funciona
- Las respuestas de IA a menudo no llevan enlace: el usuario busca después la marca en Google o escribe la URL, y GA4 lo atribuye a orgánico o directo. Investigación del sector citada por KIME: el 37 % de los consumidores ya empieza sus búsquedas con IA y el 85 % sigue comprobando en Google antes de convertir.
- Ejemplo
- GA4: 12 sesiones desde chatgpt.com este mes. Formulario de alta: 9 clientes nuevos marcaron «ChatGPT» como el sitio donde te encontraron. La cifra que hay que reportar es la del formulario, no la de GA4.
- Cifra reportada
- El 37 % empieza sus búsquedas con IA; el 85 % sigue comprobando en Google (estudio publicado)
Configuración
Biblioteca de prompts por categorías
30–100 prompts, agrupados
- Cuándo ayuda
- Se comprueba un prompt una vez a la semana y el resultado salta de un lado a otro, así que nadie se fía.
- Qué hacer
- Escribe de 30 a 100 prompts tal como preguntan los compradores, de lo general («mejores herramientas para X») a lo concreto («¿es [marca] buena para Y?»), agrúpalos por tema y fase del embudo (descubrimiento, consideración, decisión), etiquétalos por producto o perfil y lee las tendencias a nivel de categoría.
- Por qué funciona
- Las respuestas de los LLM cambian de una ejecución a otra: seguir prompts sueltos da ruido, mientras que las categorías seguidas en volumen muestran la señal. Diez respuestas por categoría bastan para una lectura orientativa.
- Ejemplo
- Categoría «decisión · agentes de IA»: «¿A quién contrato para construir un agente de IA para una mesa de trading?», «Mejor ingeniero de IA freelance para un MVP SaaS», «¿Encaja David Gadyan para un chatbot RAG?» (12 prompts, ejecutados cada semana en 5 motores).
Configuración
Competidores, mercados, motores
Define con qué comparas
- Cuándo ayuda
- El proyecto de seguimiento no tiene rivales con nombre, tiene un solo idioma y un motor que ningún comprador usa.
- Qué hacer
- Configura la marca y el dominio para que se reconozcan tus propias citas, añade los tres a cinco competidores con los que te cruzas en las ventas, elige los países e idiomas en los que vendes y empieza por los motores que más usan los compradores: ChatGPT, Google AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini.
- Por qué funciona
- Una respuesta en danés para Dinamarca puede ser muy distinta de una respuesta en inglés para EE. UU., y la cuota de voz solo tiene sentido frente a los rivales adecuados.
- Ejemplo
- Marca: davidgadyan.com. Competidores: tres agencias de IA de Barcelona y otros dos freelancers Expert-Vetted de Upwork. Mercados: España en español, EE. UU. y Reino Unido en inglés. Motores: ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude.
Configuración
Línea base y ritmo de revisión
2–4 semanas, luego semanal
- Cuándo ayuda
- Se cambia el contenido con tres días de datos y nadie puede saber si el cambio sirvió de algo.
- Qué hacer
- Reúne de dos a cuatro semanas de datos antes de sacar conclusiones. Después revisa la visibilidad y la cuota de voz cada semana, el sentimiento cada mes y la atribución de ingresos cada trimestre, y audita las fuentes del sentimiento al menos una vez por trimestre.
- Por qué funciona
- La señal es el agregado semanal por categoría; las comprobaciones diarias de prompts sueltos son ruido, y los datos se acumulan cuanto antes empieces.
- Ejemplo
- Semanas 1–3: línea base, sin cambios. Semana 4: reestructurar las dos páginas de categoría más flojas. Semanas 5–8: revisión semanal de la cuota de voz por motor. Mes 3: auditoría de sentimiento y fuentes. Cierre de trimestre: informe de atribución.
- Cifra reportada
- Línea base fiable en 2–4 semanas (estimación)
Ingresos
Atribución declarada
«¿Cómo nos has conocido?»
- Cuándo ayuda
- El trabajo de GEO se ve en los paneles, pero nadie puede conectarlo con el pipeline, así que el presupuesto peligra.
- Qué hacer
- Añade ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews y los demás asistentes como opciones diferenciadas en el campo «¿Cómo nos has conocido?» (alta, llamada de demostración o puesta en marcha), y después sigue cada trimestre los ingresos y el valor de vida de esos clientes frente a tu visibilidad por categoría.
- Por qué funciona
- La atribución declarada por el cliente es hoy la forma más fiable de conectar la visibilidad en IA con los ingresos, porque captura descubrimientos que nunca generaron un clic; combinada con la visibilidad por categoría muestra qué temas generan pipeline.
- Ejemplo
- Desplegable de alta: Google · ChatGPT · Perplexity · Google AI Overviews · Upwork · Recomendación · Otro. En un trimestre, 9 de 41 clientes nuevos eligieron un asistente de IA; el valor de sus contratos se sigue como «LTV atribuido a la IA».
Diagnóstico
Caídas de voz o sentimiento
Encuentra la fuente y corrígela
- Cuándo ayuda
- Un competidor aparece de repente en respuestas que antes eran tuyas, o la IA empieza a repetir una crítica sobre el precio o el soporte.
- Qué hacer
- Averigua qué competidor ganó y en qué categorías, abre el análisis de citas para ver en qué fuentes se apoya ahora el motor, actualiza o crea contenido que responda a esos prompts directamente, y gana presencia en las plataformas de reseñas, artículos comparativos y medios donde aparece el rival y tú no. Ante una crítica: si está desactualizada, publica páginas actuales de precios o funcionalidades; si es cierta, abórdala abiertamente; pide a los clientes satisfechos que dejen reseñas en las plataformas citadas.
- Por qué funciona
- Una caída casi siempre significa que un competidor ganó terreno con contenido nuevo, reseñas recientes o menciones en sitios en los que confía la IA, o que la IA repite una afirmación de una fuente concreta; ambas cosas se pueden rastrear y corregir.
- Ejemplo
- La cuota de voz en los prompts de «decisión» cayó del 40 % al 25 % en Perplexity. Análisis de citas: un artículo nuevo de «Top 10 agencias de IA» incluye al rival. Acción: propón tus casos de estudio al autor de ese artículo y publica tu propia página comparativa.
Diagnóstico
Motores que divergen
Fuentes y ritmos distintos
- Cuándo ayuda
- La visibilidad sube en Perplexity tras actualizar el contenido, pero ChatGPT no muestra nada durante semanas.
- Qué hacer
- Compara las citas por motor para ver qué fuentes prefiere cada uno, comprueba que los rastreadores de IA pueden acceder al sitio y analizarlo, refuerza tu presencia en las fuentes que prefiere el motor rezagado y dale tiempo.
- Por qué funciona
- Los motores que se apoyan en la búsqueda web en directo, como Perplexity y las AI Overviews de Google, reaccionan rápido; otros dependen más de los datos de entrenamiento y de un conjunto de fuentes más reducido. Una subida en un motor suele ser una señal temprana de que los demás seguirán.
- Ejemplo
- Perplexity cita tu nueva página /materials/geo/ en una semana; ChatGPT sigue citando una ficha de directorio de 2025. Acción: consigue que actualicen la ficha, mantén la página rastreable y vuelve a comprobarlo en cuatro semanas.
Elige una técnica en el mapa para ver cuándo ayuda, qué hacer y por qué funciona.
Fuente: KIME, «How to Measure AI Search Visibility and Connect It to Revenue» (abr. 2026): las seis métricas, la configuración en 11 pasos, el ritmo de revisión y los tres escenarios de diagnóstico. Las cifras del 37 % y el 85 % son investigación del sector citada allí. Tratar el conjunto de prompts como una evaluación es práctica propia de David Gadyan en LLMOps.
¿Qué herramienta de visibilidad en IA y cuándo?
Doce herramientas que siguen cómo mencionan los asistentes de IA a una marca, con el caso de uso para el que más se usa cada una. Una hoja de cálculo con prompts ejecutados a mano basta para una primera línea base; una herramienta compensa cuando necesitas muestreo diario en varios motores y frente a competidores.
| Herramienta | Ideal para | Cuándo es útil | Precio de entrada (publicado) |
|---|---|---|---|
| KIME | Equipos de marketing y agencias que quieren cobertura, sentimiento y una capa de acción en una sola herramienta | Seguir nueve motores, rastrear las fuentes citadas y actuar sobre las brechas (sugerencias de contenido, MCP, API) en un solo sitio; la cobertura completa de nueve motores requiere el plan Enterprise | 99 €/mes |
| Profound | Equipos de mediana y gran empresa; grandes marcas centradas en la reputación en IA y la visibilidad ante la dirección | Programas de gran empresa con presupuesto y flujos complejos; el plan Starter solo sigue ChatGPT | 99 $/mes (anual); empresa a medida |
| Peec AI | Marcas B2B y de consumo de mediana empresa, agencias europeas | Seguimiento diario en varios modelos de visibilidad, posición, sentimiento y cuota de voz a un precio moderado; los planes de autoservicio limitan los motores a tres | 95 $/mes |
| Otterly.AI | Profesionales de marketing en solitario, pymes y agencias que siguen marcas de clientes | El inicio más barato del seguimiento; sin capa de acción ni atribución, y los motores adicionales cuestan más | 29 $/mes |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Equipos que ya trabajan con Semrush | Visibilidad en IA junto a los datos de SEO clásico en la suite que ya pagas; cobertura de motores más estrecha que las herramientas especializadas | 99 $/mes por dominio (anual) |
| Ahrefs Brand Radar | Estudios de mercado puntuales y equipos de SEO que ya usan Ahrefs | Comparativas de todo el mercado a partir de índices de respuestas de IA ya construidos, ligados a datos de búsqueda y citas; los índices se actualizan cada mes y la herramienta informa en lugar de actuar | 199 $/mes por índice de IA |
| Scrunch AI | Equipos de marca, comunicación y reputación de empresas medianas y grandes que trabajan la preparación para ser citados | Servir contenido preparado para la IA a los rastreadores a escala, con capacidad de ingeniería para desplegar su capa de contenido; demasiado pesado para una sola persona | 250 $/mes |
| AthenaHQ | Equipos con perfil técnico que quieren automatización, no solo seguimiento | Un primer vistazo gratuito en muchos motores y después un plan de autoservicio; nada intermedio entre el nivel gratuito y los 295 $/mes | Plan gratuito; 295 $/mes |
| HubSpot AEO | Clientes actuales de HubSpot; cualquiera que quiera una primera lectura gratuita de cómo percibe la IA a su marca | Descubrimiento de prompts anclado en el CRM en ChatGPT, Gemini y Perplexity; sin Google AI Overviews, AI Mode, Claude ni Copilot | Evaluador gratuito; 50 $/mes |
| SE Ranking AI Visibility | Pymes y agencias que quieren seguimiento de SEO y de IA en una sola suite | Añadir las respuestas de IA a un flujo de seguimiento de posiciones ya existente; requiere un plan base más el complemento, cinco motores | 129 $/mes + complemento |
| Rankscale | Pymes y equipos de mediana empresa que quieren una cobertura amplia de motores a un precio de entrada | Muestrear la cola larga de asistentes (más de 17 motores, incluidos Grok, DeepSeek y Mistral) desde un plan de entrada de 20 € | 20 €/mes |
| Conductor AI Search Performance | Gobernanza de SEO en grandes empresas | Grandes equipos de SEO que necesitan informes de rastreo de bots de IA y consultas fan-out junto con la gobernanza; venta asistida, precio a medida, capa de acción limitada | A medida |
Recopilado de KIME, «Best AI Visibility Tools in 2026: 11 Ranked & Compared» (act. sep. 2026; un proveedor que se clasifica a sí mismo primero), Writesonic, «AI Visibility Tools 2026: 12 Compared» (jul. 2026), Surmado, «Best AI Visibility Tools 2026» (may. 2026) y DemandSage, «13 Best AI Visibility & Brand Monitoring Tools» (oct. 2026). Los precios de entrada son los que publicaron esos artículos; cambian a menudo, así que comprueba el del proveedor antes de comprar. David Gadyan no tiene relación con ninguna de estas herramientas.